【再確認】その画像、本当に大丈夫？公序良俗違反画像に関しての注意

皆さま、いつもご利用ありがとうございます。さて、先日「わいせつ電磁的記録記録媒体陳列等」に関して、公的機関から実際にお問い合わせをいただくという、なかなか貴重な経験をいたしました。さらには、レンタルサーバー会社宛にもお問い合わせが来たようで、もう少しでこちらの心臓が飛び出るところでした。

そこで改めて強調させてください。公序良俗に反する画像や、わいせつ性が強いと判断される画像のアップロードは絶対にお控えください。

「ちょっとイイ感じの画像」をシェアしたい気持ちはわからなくもありません。が、わいせつ物に該当しかねない画像等をアップロードすると、法律的に色々と面倒なことになる可能性が非常に高いです。しかも、その場合に罰則対象となるのはアップロードしたご本人。「いやいや、運営さんが怒られるんでしょ？」と思われるかもしれませんが、残念ながら、この件に関しては主に投稿者の皆さまが直撃するとのことです。運営もいろいろな意味で動揺してしまいますので、本当にやめていただけると助かります。

「実写はアウトでも、アニメやAIなら創作だし大丈夫でしょ？」

その発想、冷蔵庫に刺身を入れ忘れて「室温だけど魚は魚、食べられるでしょ？」と言ってるのと同じくらい危険です。結論を先に言います。リョナ画像だろうが、性器や露骨な性表現だろうが、実写であれアニメであれAIであれ、一定のラインを超えれば普通に犯罪になります。創作の看板は免罪符になりません。

「描いただけ」「生成しただけ」でもアウトになる理由

日本の刑法175条は、いわゆるわいせつ物頒布等を禁じます。ポイントは、対象が写真や動画だけじゃないこと。文書・図画・電磁的記録まで含むので、漫画もイラストも3Dデータも射程に入ります。ネット上で他人が見られるように置けば公然陳列。クリックが必要でも直ちに認識できる状態であることは要件じゃないと最高裁がきっちり言い切っています。つまり、リンク置いただけ、DLできる状態にしただけでも、要件は満たし得るわけです。

この線引きは机上の空論ではありません。漫画がわいせつ物に当たると認定された松文館裁判は象徴的でしたし、女性器の3Dデータを送った行為を「わいせつ電磁的記録等送信頒布」で有罪とした最高裁判決もあります。メディアや表現形式が創作寄りでも、中身がわいせつと判断されれば有罪というのは、日本の判例の現実です。

ディープフェイクは法律がないからセーフだろ！

生成AIそのものを直撃する特別法は現時点で整備途上ですが、だからといってノーガード戦法が許されるわけではありません。肖像権・パブリシティ権・名誉毀損など既存法で普通に刺さります。政府の検討文書も、無断で他人の容貌や声を使うディープフェイクに対して、既存の権利侵害が成立し得ると整理しています。「AIがやった」は言い訳になりません。やったのはあなたです。

未成年に関するものは確実に違法

児童ポルノ禁止法は、製造・提供・所持まで広く処罰し、保護の網を強化してきました。未成年が絡む性的コンテンツは、現実の被害がなくても社会的に最も厳しく見られる領域です。「実在じゃないから……」と虚構に逃げる言い訳は、全国の青少年健全育成条例という地雷原が粉砕します。自治体は漫画・アニメを含む有害図書の指定で流通を絞り上げており、商業的に扱えば行政的に詰みます。法廷と心中したい覚悟でもない限り、踏み込むべきではありません。

じゃあどこまでならOKなんだい？

法は表現形式ではなくわいせつ性と流通のさせ方を見ます。局部描写を含む露骨な性表現や暴力と性的興奮を結びつけるリョナ的表現は、頒布・公然陳列の形を取った瞬間に、あなたの創作が作品から証拠物件にクラスチェンジするのです。作品紹介ページにひっそり置いたDLリンク？それ、検察にとっては親切なナビゲーションです。

最後に、「モザイクを掛ければ万事OK」なんて都市伝説は忘れましょう。最終判断は裁判所ですし、同じ線でも文脈次第で評価は変わります。まして実在人物の顔を合成する遊びは、肖像権・名誉侵害の火薬庫。深い意味のない免責文を添えても、私は知りませんは通用しない。そして未成年にかすりもしないこと。最後に、公開する前に「これ、留置場のコンクリ床で読み返しても笑えるか？」と自問しましょう。笑えないなら、公開ボタンは押すな、が正解です。